Redacción
TOLUCA, EDOMEX.- Julio Menchaca Salazar, Senador por Hidalgo, impartió ponencia ante las y los más destacados abogados del federalismo judicial en el país, en la que resaltó que para la construcción de la paz, debe existir la justicia alternativa acorde a los derechos humanos.
“Cuando la mediación, la conciliación y los procesos restaurativos tienen enfoque de derechos humanos y están aplicados a la justicia alternativa, son fundamentales en la construcción de la paz”, destacó Menchaca Salazar durante la ponencia que presentó en el Primer Congreso Nacional sobre Federalismo Judicial “Qué le toca a quién”, organizado este día por el Poder Judicial del Estado de México.
En el aula Magna de la Escuela Judicial del Estado de México, se dieron cita destacadas mujeres y hombres quienes ocupan los más altos cargos en la impartición de justicia en México, tales como magistraturas, presidencias de Tribunales, judicaturas, ministerios públicos y espacios académicos.
Luego de la conferencia inaugural, impartida por Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ministro de la Suprema Corte de la Nación, dieron inicio las participaciones de destacadas abogadas y abogados a nivel nacional, en donde el Senador Julio Menchaca Salazar presentó la ponencia sobre Medios Alternos de Solución de Controversias, dentro de la mesa redonda del mismo nombre, en la que compartió la palabra con María Claudia Campuzano Caballero, Directora del Centro de Justicia Alternativa del Poder Judicial de la Ciudad de México, y con Antonio Prida Peón del Valle, Presidente del Comité de Mediación de la Cámara Internacional de Comercio en México.
Durante su exposición, en su carácter de Presidente de la Comisión de Justicia del Senado de la República, Menchaca Salazar destacó que los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias son utilizados para resolver conflictos de forma colaborativa y rápida, sin necesidad de activar la función jurisdiccional del Estado.
Sin embargo, el Senador hidalguense expresó que la ciudadanía ha manifestado que el acceso a los mecanismos de impartición de justicia puede ser oneroso, que existe insuficiencia de los mecanismos para atender conflictos sociales, baja confianza en instituciones de impartición de justicia y escasa cultura poblacional sobre la legalidad y la paz. Dicha percepción ciudadana se traduce en el bajo uso de las instituciones especializadas en Justicia Alternativa, y en que el número de personas mediadoras y conciliadoras capacitadas sea reducido.
Ante este panorama, Julio Menchaca subrayó que actualmente en el Senado de la República se encuentran en discusión diversas propuestas para la expedición de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, por la cual la Comisión de Justicia como coordinadora en el proceso de análisis y emisión del dictamen, realizó diversas actividades de parlamento abierto para escuchar a los diversos sectores de la sociedad, tales como el estudiantado, grupos de la academia, especialistas y población en general, así como la celebración de reuniones con mediadoras y mediadores, especialistas, algunas instancias y dependencias de la administración pública federal, el sector notarial y Centros de Medición, con quienes se conformó un equipo técnico de alto nivel.
Así, en este camino hacia la creación de Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, se contempla la constitución del Sistema de Justicia Alternativa, la participación de la Secretaría de Gobernación como la cabeza de dicho sistema, la irreductibilidad presupuestaria para los Centros de Justicia Alternativa, los informes y certificaciones, los mecanismos alternativos por medios electrónicos y, sobre todo, los derechos de las niñas, niños y adolescentes como prioridad para la justicia alternativa y la construcción de la paz.
